FIFA欲给注册球员明码标价 天价转会费或将作古

  财大气粗的俱乐部想复制皇马的两亿齐飞?以后恐怕不可能了。昨日,英国媒体曝出消息:国际足联(FIFA)正考虑对所有注册球员明码标价,以后天价转会费、“黑店”和哄抢等现象或将消失。虽说FIFA规范市场的初衷可以理解,但实际操作起来可能会惹来一堆麻烦……

  这个提议得到了FIFA的高度评价,也是在情理之中的。FIFA这些年一直看金元球队不顺眼,对经纪人肆意哄抬球员身价的行为更是深恶痛绝。这一提议如果付诸实施,整个国际转会市场显然会规范很多,也少了许多纷争和嘈杂。

  当然,这样的制度也加强了FIFA对世界足坛的控制。即使是所有球员身价由第三方来估价,FIFA至少也可以切实地掌握各大俱乐部的转会收支情况,不至于像现在这样一问三不知。更何况,FIFA还有可能从中分一杯羹。

  无论从哪个角度来说,这个提案都算得上是对现行转会制度的颠覆性改革,影响力远大于曾经的博斯曼法案。FIFA要想把它变为现实,真算得上难比登天。

  从指导思想上说,这个提案足以让经济学家皱眉头。无论是石油买卖还是球员交易,市场上认可的交易方式就是你情我愿的价高者得之。一般意义上的明码标价,只不过是为了弥补消费者和商家之间信息不对称而已。如今的足球市场买卖双方都是职业俱乐部,根本没有这个必要。

  从操作上说就更让人头疼了,FIFA首先要提出一个符合市场需要的球员估价体系。按照国际职业球员联盟发言人的说法,估价体系会考虑球员薪酬、当前合同剩余时间以及个人商业价值,这几乎是一个庞大到难以想象的系统。前两项倒还好说,这商业价值可是因人而异的——贝克汉姆在英国和郜林在中国可是完全不同的评价体系。更麻烦的是,FIFA麾下注册职业球员数量惊人,仅国际职业球员联盟就有超过65000名球员注册。如果无法做到及时更新,这套转会估价系统最终只会沦为FIFA的“昂贵玩具”。

  即便最终这个提案真的付出实施,在强行拉平球员转会身价差距的同时,俱乐部财力肯定会在球员合同上更为强烈地表现出来,结果很可能导致天价合同的大量诞生。老实说,这比天价转会费麻烦多了——转会费掏错了也就错一次,一份错误的天价合同很可能要折磨俱乐部四五年。

  显然,FIFA规范市场的初衷很美好,但实际操作起来可能会惹来一堆麻烦……

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常…66833

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。