低息配资悬疑外衣下的现实叩问《正当防卫》印证优质剧集对社会议题的穿透力

7月15日低息配资，首部全面展现正当防卫案例的悬疑剧《正当防卫》，在爱奇艺迷雾剧场迎来会员收官之夜。剧集以三起交织时空的正当防卫案件为棱镜，折射出我国司法的进步轨迹。

镜头里，随着结局的尘埃落定，十四年的迷雾终将散去，真相终于拨云见日，将“法不能向不法让步”的主题清晰呈现。而在荧屏外，《正当防卫》引发的全网热议并未因收官淡去，剧中对人性与法理的深刻探讨，推动观众理解法律条文背后的复杂人性。

《正当防卫》剧照

以三起交错的案件为叙事核心

呈现跨越十四年的人性纠缠

当长期遭受家暴的女性，面对丈夫的暴行举起了手中的利刃，她到底是正当防卫还是防卫过当？当曾经的检察官一朝沦为阶下囚，在身份互换的隔空对峙中，正义的天平是否会发生倾斜？当曾经的施暴者变受害者，多年后站在能够决定别人命运的位置，又该如何选择……在《正当防卫》讲述的故事中，这些疑问和困境几乎贯穿了始终。

跳出传统悬疑的敌我对抗，《正当防卫》用15集的体量，清晰呈现了三宗跨越十四年的案件，更讲述了六人命运的牵缠纠葛。故事的开始，以检察官段鸿山（张鲁一饰）声称自己“杀人”的视角展开，在叙事的来回穿插中，一件扑朔迷离的“被家暴女性杀夫案”，引出十四年前的李沐风（白敬亭饰）案件，又到段鸿山的“被绑架反杀案”……《正当防卫》用紧张快速的叙事节奏，将错综复杂的三个案件缠绕在一起，不停向观众抛出“钩子”。

张鲁一展现复杂演技

可哪怕在紧凑的剧情中，剧中人物的塑造也饱满而细腻，呈现出的情感冲突也折射了人在正义与利益的权衡、法理与情感中的拉扯。而演员们的精彩表演，则将角色的弧光诠释到最丰满。譬如，白敬亭颠覆形象饰演的李沐风，他因防卫过当困在十四年的阴霾中，一句“我捅他那刀算自卫还是杀人”的台词，令观众心中不忍。而高叶塑造的飒爽检察官方灵渊与张鲁一展现的“法官变囚徒”的复杂演技，两人审讯时的对手戏有着“棋逢对手”的张力，传递出角色的对峙、猜疑与坦白。

白敬亭颠覆形象饰演李沐风

直击“正当防卫”的现实困境

将法律议题融入曲折故事

作为一部现实主义作品，《正当防卫》被热议的核心之一，就是该剧敢于直击法治语境下最敏感、最易回避的领域——敢拍“防卫过当”，也敢演司法系统内的自我审视。故事里，围绕“是正当防卫，还是防卫过当”的争论从未停歇，该剧将“正当防卫”这一法律议题自然融入曲折故事，来展现司法实践的进步和法治社会理念的变化。

剧中关于“正当防卫”的探讨

“一个法条的司法解释和司法实践，从来都不是固定不变的。”正如该剧导演李云亮所言，在《正当防卫》呈现的故事中，并不是为李沐风“翻案”，更不是“凶手追缉”。在三宗案件的逐渐铺开中，深度剖析了司法实践中认定正当防卫的困难，也讲述了综合考量“天理、国法、人情”之上的司法进步。

而庭审现场的激烈对峙与调查过程的层层剥茧，还有展现心理博弈的审讯场景，也构建出一个复杂而真实的法制生态。镜头中，段鸿山成为嫌疑人入狱后，在他接受检察官询问的时候，画面不断闪现此前他询问嫌疑人的画面，这种“如我在诉”的戏剧化呈现，让“法不能向不法让步”的法理精神具象化，也让观众理解检察官同样也是具有情感的个人。

同时，《正当防卫》还将校园霸凌、家暴反抗、舆论裹挟、证言瑕疵、程序漏洞等现实议题搬上了荧屏，折射了不同人群的社会生存困境，关照着案件背后的多元群像。剧中重点呈现的“被家暴女性杀夫案”中，江婷（叶青饰）面对丈夫的殴打是无助的受害者，可作为校园霸凌者的她也曾是施暴者，但她最终被依法无罪释放。就像导演李云亮所说，“哪怕的受害者或者嫌疑人都不是完美的，但始终不变的是法律的公平和正义。”

《正当防卫》呈现多元群像

值得一提的是，作为爱奇艺的王牌剧场，曾诞生了《隐秘的角落》《沉默的真相》等口碑热度双赢爆款剧的迷雾剧场，如今又因《正当防卫》的播出，刷新了“社会类悬疑”版图的新坐标。长期以来，爱奇艺迷雾剧场通过悬疑类型剧深度折射社会现实，直击社会痛点，用悬疑外壳包裹现实内核，对人性的复杂度展开深度开掘，完成从“罪案奇观”到“社会镜像”的进阶。

而《正当防卫》的热播，也再次印证了优质剧集对社会议题的穿透力，因为剧中对人性与法理的深刻探讨低息配资，才是引发全民持续讨论的核心所在。

富牛平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。